YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4480
KARAR NO : 2010/5337
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, annesi … ‘ın maliki olduğu 1933 parsel sayılı taşınmazdaki payı ile 902 parselini 20.4.2009 tarihinde davalı …’a bağışladığını, … ‘in de 902 parsel sayılı taşınmazı 02.9.2009 tarihinde satış suretiyle diğer davalı …’e devrettiğini, ancak annesi …’nın işlem tarihinde temyiz kudretinden yoksun olduğunu ileri sürüp, tapu iptali ve annesi … adına tescilini istemiştir.
Davalı …, çekişmeli taşınmazların maliki olan …’nın halen sağ olduğundan kızının davacı sıfatı bulunmadığını, henüz vesayet kararı verilmediği gibi dava açan …’nin önceden var olmayan taraf sıtafının vasi tayini yoluyla dahi kazanılamayacağını belirterek, davanın reddini savunmuş, diğer davalıya ise tebligat yapılmamıştır.
Mahkemece, davanın taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…