YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4005
KARAR NO : 2010/5194
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 166 ada 12 parselde kayıtlı bulunan taşınmazın 24/360 payının davalıların ise aynı binanın 10 ve 11 numaralı bağımsız bölümlerin maliki olduklarını, davalıların ortak kullanım yeri olan en üst kattaki terasın yarısına, projeye aykırı olarak kat inşa ettiklerini ve diğer maliklerin uyarılarına rağmen burayı kullandıklarını ileri sürerek, haksız elatmasının önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur
Davalılar, dava konusu taşınmazda paydaş olmadıklarını ve taşınmazı da kullanmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın fiili taksim gereği kullanıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacıların paydaşı bulunduğu taşınmazda davalıların mülkiyetten ya da sözleşmeden kaynaklanan bir hakları ve ilgilerinin bulunmadığı gibi çekişmeli bölümü davalıların inşa ve tasarruf ettiklerine ilişkin de hiçbir delil elde edilemediğine göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…