YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3919
KARAR NO : 2010/5701
KARAR TARİHİ : 13.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 3 parça taşınmazı davalı ile evlenmeyi sağlamak için, ömür boyu birlikte olunacağı inancıyla birlikte yaşadığı davalı …’ya satış suretiyle temlik ettiğini, saflığından ve akli melekelerinin zayıflamasından faydalanarak davalıların devri gerçekleştirdiklerini, resmi nikahtan kısa bir süre sonra davalı …’nın müşterek evi terk ettiğini ve taşınmazları kardeşi diğer davalıya satış suretiyle bedelsiz temlik ettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, dairece; “davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm tesisi isabetsizdir” gerekçesiyle bozulması üzerine bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı mirasçıları tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…