YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3798
KARAR NO : 2010/5272
KARAR TARİHİ : 05.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu taşınmazlardaki paylarının davalı … tarafından tek taraflı işlemle iptal edildiğini, iptal kararına karşı idare mahkemesinde açtıkları davanın kabulle sonuçlanıp kesinleştiğini, davalı … adına tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı …, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 36.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…