YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3574
KARAR NO : 2010/5703
KARAR TARİHİ : 13.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 609 parsel sayılı taşınmazın 3.744 m2 olup alım satım ve intikal işlemleri sırasında tapu memurlarının payları yanlış belirleyerek hatalı tescil yaptıklarını ileri sürüp taşınmazın hisse durumunun düzeltilerek tapu kayıtlarının iptali ile doğru pay suretiyle tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar … ve … dava konusu taşınmazdaki pay yanlışlığının düzeltilmesine karar verilmesini savunmuşlardır. Davalı İskenderun Tapu Sicil Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar, yargılamaya katılmadıkları gibi davaya cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın sicile kaydı işlemleri sırasında tapu memurluğunca pay hatası yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı İskenderun Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı İskenderun Tapu Sicil Müdürlüğü’nün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı İskenderun Tapu Sicil Müdürlüğü’nden harç alınmasına yer olmadığına, 13.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.