YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3334
KARAR NO : 2010/5195
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kendisine ait 1791 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümü, bedelin tamamını almadan kendisinde yaratılan güvenin etkisi ile davalıya sattığını, davalının kendisine ilk etapta 5.000.-TL kapora verdiğini, kalan parayı banka aracılığıyla sonradan hesabına yatıracağını belirtmesine karşın, sadece banka hesabına 9.000.-TL yatırıldığını ve bu miktarı çektiğini geride kalan 86.000.-TL’nin ödenmediğini, davalı hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmaz bedelini davalıya ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmaz bedelinin davalıya ödenmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…