YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2532
KARAR NO : 2010/3272
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 35 parsel B blok 1 nolu bağımsız bölüme davalının haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, önceki malik ….’ın kiracısı olduğunu, taşınmazı satın almak için kredi temin edemeyince arkadaşı olan davacı ile yapılan sözlü anlaşma doğrultusunda onun adına kredi alınarak taşınmazın davacı adına tescil edildiğini, kredinin kendisi tarafından ödendiğini, davacının anlaşmaya uymadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.685.10.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.