YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2381
KARAR NO : 2010/5178
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 648 parsel sayılı taşınmazın 2/4 payının tapuda Kadir oğlu İsmail adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın 10 yılı aşkın süredir kayyım ile idare edildiğini ileri sürerek, gaiplik ve 2/4 payın hazine adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davanın konusu kalmadığından hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,3.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…