YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2128
KARAR NO : 2010/3080
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.5.2007 gün ve 178-176 sayılı hükmün onanması ilişkin olan 17.9.2008 gün ve 7372-9385 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, çekişmeli taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içerisinde kaldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve sicilin kütükten terkini isteğine ilişkin olup mahkemece, işin esasına girilerek yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalının temyizi üzerine Dairece, 17.9.2008 tarih 2008/7372 Es.-8385 karar sayılı ilam ile açıklamalı onaylandığı, davalının yargılama aşamasında yürürlüğe giren 5841 sayılı yasanın eldeki davaya da uygulanması gerektiğini ileri sürerek karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmüştür.
Ne var ki , gerek 3402 sayılı yasanın 12/3 maddesinin ve gerekse bu yasaya ilaveler getiren 14. 3. 2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı yasanın kadastro giren yerlerde uygulanacağı tartışmasızdır. Somut olayda ise çekişme konusu taşınmazın sicil kaydının kadastro ile oluşmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davalının karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.’er -TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 18.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.