YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2124
KARAR NO : 2010/5719
KARAR TARİHİ : 14.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, YIKIM.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,kayden paydaşı bulundukları 1869 ada 21 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız kullandığını ileri sürüp elatmanın önlenmesine,muhtesatın yıkımına, 80.000,00.-YTL ecrimisilin ve dava tarihinden teslim tarihine kadar da aylık 3.350,00.-YTL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı,dava konusu taşınmaza bir müdahalesi olmadığını,istenen ecrisimisilin fahiş bulunduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine dair karar Dairece “…davalının taşınmazın etrafını duvar ile çevirdiği, hurda metal malzeme depoladığı, su ve gaz tanklarının taşınmazda bulunduğu belirtilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği …”gerekçesiyle bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince, mahkemece, davalının dava konusu taşınmaza elatmasının önlenmesine, muhtesatın yıkımına, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.5.2010 Salı günü saat 09.40’da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.843.42.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…