YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2060
KARAR NO : 2010/3289
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıya ait 25 parsel sayılı taşınmazdaki 54 m2 lik trafo yerinin 1312 Sayılı Yasa çerçevesinde kendilerine devri gerektiğini ileri sürerek tapu iptali tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Taşınmazın tamamı yönünden davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar dairece, 54 m2 lik kısmın ifrazının mümkün olup olmadığının sorulması, mümkün ise bu kısım yönünden davanın kabulü, aksi takdirde davacının taşınmazda paydaş kılınması gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan soruşturma sonunda taşınmazın 54/269 payının iptaliyle trafo yeri olarak davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 283,50 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.