YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1962
KARAR NO : 2010/3225
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK-TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 4 parsel sayılı taşınmazın aslının “….” vakfından olup, maliklerinin uzun süredir kayıp olmaları nedeniyle 1990/399 esas-498 sayılı kararla….Defterdarının kayyım atandığını ileri sürerek, gaiplik kararı verilerek vakfı adına iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı, davacının iddiasını kanıtlaması gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 22.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.