YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1915
KARAR NO : 2010/3233
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 25 ada 5 parsel 1.katta bulunan bağımsız bölümde 6 yılı aşkın süredir kiracı olarak oturmakta iken mülk sahibi ile anlaşarak kapı numarası 9 olan çekişmeli taşınmazı satın aldığını, davalı …’in de 2007 yılında 7 ve 8 numaralı bağımsız bölümleri satın aldığını, ancak sonradan tasarrufundaki bağımsız bölümün tapuda 8 nolu bağımsız bölüm olduğunu anladığını hata ve hileye düşürüldüğünü ileri sürerek, adına kayıtlı 9 nolu bağımsız bölümün tapusunun iptal edilerek davalı adına, 8 nolu bağımsız bölümün tapusunun iptal edilerek kendisi adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı …, davanın reddini savunmuştur, diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.471.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.