YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1788
KARAR NO : 2010/2745
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden 1/2 pay maliki olduğu dava konusu 241 ada, 6 parsel sayılı taşınmazdaki yarı payını davalıya evlenme vaadi karşısında 22/09/2003 tarihinde rücuu koşullu bağışladığını, davalı ile bir süre resmi nikah olmadan birlikte yaşadıklarını, kanser tedavisi gördüğünü, davalının hastalığı ile ilgilenmediği gibi evlenmeye de yanaşmadığını ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, dul maaşının kesileceği endişesi ile resmi nikâha yanaşmadığını, köydeki evin tamir ve tadilatı karşılığında pay temliki yaptığını, 10.000,00.-TL. masrafın karşılanması halinde payı devredeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; bağıştan rücuu koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 304.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.