YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1772
KARAR NO : 2010/5722
KARAR TARİHİ : 14.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 4 kez evlendiğini, bu evliliklerinde malları sorun yarattığı için Antalya 8. Noterliğinin 22.10.1999 tarih 34200 sayılı vasiyetnamesiyle tüm taşınmazlarını kardeşi …’ın kızı … ’ya vasiyet ettiğini, ancak daha sonra Antalya 1. Noterliğinden 24.12.1999 tarih 40778 yevmiye numaralı hile ile alınan vekaletnameye istinaden dava konusu 800, 20, 771 parsellerle,1405 ada 18 parselde bulunan 2 nolu meskenin vekil tayin edilen … tarafından eşi …’ya satıldığını, …’nun da 771 parseli …’ye, 800, 20 parselleri ve 1405 ada 18 parsel de bulunan 2 nolu meskeni …’a devrettiğini ileri sürerek 800, 20 parseller ile 1405 ada 18 parselde bulunan 2 nolu meskenin tapusunun iptal ve tescilini, 3. kişiye satılan 771 parselin ise bedelinin faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddi ile savunmuşlardır.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.05.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz temyiz edilen vekili avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davada ileri sürülen vakıaların kanıtlanamadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 14.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…