YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1469
KARAR NO : 2010/2708
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, …’nün 104,82,83 ve 189 parsel sayılı taşınmazlarındaki paylarını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini , İslim’in 78 yaşında şuuru yerinde olmayan bir kadın olduğunu, satışın geçersiz bulunduğunu,tapuların iptali ile eski hale getirilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddi savunmuştur.
Mahkemece, davacının …’nün mirasçısı olmadığı, dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteğinin değerden reddi ile gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.