YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14106
KARAR NO : 2011/1439
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …nin 829 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı oğluna satış suretiyle 8 parseldeki 7 nolu bağımsız bölümdeki payını da gelinine ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapuların miras payları oranında iptal ve tescilini , olmadığı takdirde tenkisini istemişlerdir.
Davalılar, davalı …’a yapılan temlikin mal kaçırmaya yönelik olmadığını, diğer davalının ise bakım borcunu yerine getirmediğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ölünceye kadar bakım aktiyle temlik edilen taşınmaza yönelik davanın reddine, diğer taşınmaz yönünden muvaazaa iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 635,97 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.