YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1349
KARAR NO : 2010/3359
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları …’ın kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 198 parsel sayılı taşınmazını tek oğlu olan …’e bedelsiz ve satış göstererek temlik ettiğini ileri sürüp tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, davada kesin hüküm bulunduğunu, davacıların önceki davadaki cevap dilekçesine göre işlemin inançlı işlem niteliğinde olduğunu, mirasbırakanın sağlığında iptal-tescil davası açmadığını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece ” taraflar arasında görülen önceki davada davacıların beyanlarının irdelenmesi,buradaki savunmaları doğrultusunda gerekli inceleme ve araştırmanın yapılması, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.