YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1135
KARAR NO : 2010/2728
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanın 511 parsel sayılı taşınmazını 10.8.1976 tarihinde ve satış suretiyle ikinci eşinden olma oğlu davalıya temlik ettiğini, yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürüp, tapu iptali ve miras payı oranında tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazı bedelini ödemek suretiyle satın aldığını ve kirazlık haline getirdiğini, iddiaların doğru olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen kararı Dairece; “harç ve vekalet ücreti yönünden” bozulması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 199.57.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.