YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1113
KARAR NO : 2010/2407
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’in mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu 1146 parselde bulunan 2. kat 3 nolu bağımsız bölümü vekili… aracılığıyla davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapunun iptal ve tescilini talep etmişlerdir.
Davalı, 10 günlük cevap süresi içerisinde davayı kabul etmiştir.
Mahkemece, davalının davayı kabul etmesi nedeniyle davacıların miras payları oranında tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 362.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.