YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1111
KARAR NO : 2010/2410
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı …’in 723 parsel sayılı taşınmazını mirasçılarından mal kaçırmak amacı ile muvazaalı olarak satış suretiyle davalı torunu …’a devrettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, dedesi …’e ölünceye kadar baktığını, dedesinin de yaptığı harcamalara karşılık olarak dava konusu taşınmazı kendisine sattığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalıya yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacının miras payı oranında tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın davalıya yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 587.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.