YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11165
KARAR NO : 2010/1530
KARAR TARİHİ : 16.02.2010
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1621 parsel sayılı taşınmaza, komşu parsel maliki mirasçıları davalıların ev yapmak, çit çekmek ve mandalinaları toplamak suretiyle müdahalede bulunduklarını, ayrıca, ortak kullandıkları su kuyusunda kendi taşınmazları içerisine dahil ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminata hükmedilmesi ile suyun müşterek olduğuna dair şerh verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlar, karşı davaları ilede temliken tescil talebinde bulunmuşlardır.
Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise şartları oluşmadığından reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 16.2.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile temyiz edilen vekili Avukat … geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmazda yıkımı fahiş zarar doğurmayacak ve teferruat niteliğinde, taşkın yapılanmak suretiyle elatıldığı saptanmak ve Türk Medeni Kanununun 725.maddesi koşullarının gerçekleşmediği gözetilmek suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,24.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 750.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve
aşağıda yazılı 1.616.10-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı karşı davacılardan alınmasına, 16.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.