YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7804
KARAR NO : 2008/10218
KARAR TARİHİ : 15.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ……

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının yaptığı kamulaştırma sonucunda ifrazen oluşan 1269 ve 1271 sayılı parsellerinin kısmen kullanılamaz hale geldiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve yoksun kalınan kazancın tazmini isteğinde bulunmuştur.
Davalı, kamulaştırma yapıldıktan sonra nakil hattı geçirilme işini sözleşme ile … Ltd. Şti.’ye devrettiğini, …’a husumet düşmediğini, sorumluluğun yüklenici firmaya ait olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, boru hattı döşenmesi nedeniyle çıkan toprakların yığılmasından ötürü davacı taşınmazlarının kısmen kullanılamadığının keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, eski hale getirilmesine ve tazminata karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 526.00.-YTL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.