YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5753
KARAR NO : 2023/6805
KARAR TARİHİ : 06.11.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/527 Değişik İş
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : İtirazın kabulüne dair karar
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

… 47. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2021 tarihli ve 2021/432 Esas, 2021/497 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 … maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazın … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/527 Değişik İş sayılı kararı ile kabul edildiğinden bahisle anılan karara yönelik Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2021 tarihli ve 2022/29652 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2021 tarihli ve KYB-2023/61347 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2021 tarihli ve KYB-2023/61347 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre;
1) … 8. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık hakkında suç tarihi öncesinde kasıtlı suçlardan mahkûmiyetinin bulunduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de; sanık müdafiinin 26/07/2021 tarihli dilekçesinde beraat eden diğer sanıklar yönünden istinaf talebinde bulunduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etmediği gözetilmeden kararın itirazen incelenerek karar verilmesinde,
Kabule göre de;
2) Sanığın sabıkasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil eden bir kaydın bulunmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Talepname ile kanun yararına bozulması istenen … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/527 Değişik İş sayılı kararının inceleme konusu dava dosyası ile irtibatının bulunmadığı, … 47. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2021 tarihli ve 2021/432 Esas, 2021/497 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararına karşı yapılan itirazın merci … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2021/838 Değişik İş sayılı kararı ile kabulüne karar verildiği belirlenmiştir.

… 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2021/838 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağına ilişkin Adalet Bakanlığından görüş istenilmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 06.11.2023 tarihinde karar verildi.