Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2023/497 E. 2023/3706 K. 30.05.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/497
KARAR NO : 2023/3706
KARAR TARİHİ : 30.05.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Düşme

Sanıklar … , … ve … hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.06.2022 tarihli ve 2022/4093 Esas, 2022/5403 Karar sayılı ilâmı ile onanmak suretiyle kesinleşmiş olması nedeniyle temyizlerinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.

Sanık … hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2016/254 Esas, 2020/376 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.

2. … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2016/254 Esas, 2020/376 Karar sayılı kararlarının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 21.06.2022 tarihli ve 2022/4093 Esas, 2022/5403 Karar sayılı ilâmı ile UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce “05.08.2021” tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak kamu davalarının 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesi uyarınca düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.07.2022 tarihli ve 2022/373 Esas, 2022/317 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarının 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.

IV. GEREKÇE
A. Sanıklar … , … Ve … Hakkında Maktule Karşı Nitelikli Kasten Öldürme Ve Nitelikli Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden
Katılan vekilinin, atılı suçlardan yargılamaları yapılıp haklarında beraat hükümleri kurulan sanıklar … , … ve … aleyhine temyiz isteminde bulunmuş ise de anılan hükümlerin Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.06.2022 tarihli ve 2022/4093 Esas, 2022/5403 Karar sayılı ilâmı ile onanmak suretiyle kesinleşmiş olması nedeniyle temyizleri mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.

B. Sanık … Hakkında Maktule Karşı Nitelikli Kasten Öldürme Ve Nitelikli Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Düşme Hükümleri Yönünden
Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay
bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği ve gereğinin yerine getirildiği, kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

V. KARAR
A. Sanıklar … , … Ve … Hakkında Maktule Karşı Nitelikli Kasten Öldürme Ve Nitelikli Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Beraat Hükümleri
Gerekçe başlığı altında (A) paragrafında açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık … Hakkında Maktule Karşı Nitelikli Kasten Öldürme Ve Nitelikli Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Düşme Hükümleri Yönünden
Gerekçe başlığı altında (B) paragrafında açıklanan nedenle … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.07.2022 tarihli ve 2022/373 Esas, 2022/317 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.05.2023 tarihinde karar verildi.