YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/4069
KARAR NO : 2023/3660
KARAR TARİHİ : 29.05.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Uyarlama üzerine … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.02.2022 tarihli ve 2021/552 Esas, 2022/72 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, önceki hükmün iptali ile hükümlünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın, istinaf edilmeksizin 04.04.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 14.03.2023 tarihli ve 2022/18813 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2023 tarihli ve KYB-2023/38833 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2023 tarihli ve KYB-2023/38833 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3. maddesinde yer alan ‘Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.’ şeklindeki ve 5237 sayılı Kanun’un 7/2. maddesinde yer alan, ‘Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.’ şeklindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, önceki ve sonraki temel ceza kanunlarının ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması gerekirken, lehe kanun değerlendirilmesinin Mahkemesince hatalı yapılmak suretiyle, sanık hakkında müşteki … Bedük’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçu ile ilgili uyarlama yargılaması öncesinde belirlenen 2 ay 17 gün hapis cezasının uyarlama yargılaması sonucunda belirlenen 5 ay hapis cezasından daha lehe olduğu gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinde yer alan; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenlenme gereği incelemeye konu dosyada; 5237 sayılı Kanun’un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 5252 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde 765 sayılı Kanun’un lehe olduğu dikkate alınmadan hükümlü hakkında aleyhe sonuç doğacak şekilde uyarlama kararı verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Hükümlü hakkında katılan …’e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.02.2022 tarihli ve 2021/552 Esas, 2022/72 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;
“Hükümlü hakkında katılan … yönelik müessir fiile teşebbüs suçundan uyarlama yapılmasına yer olmadığına, hükmün aynen infazına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.12.1993 tarihli ve 1993/45 Esas, 1993/229 Karar sayılı kararında belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,”

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

29.05.2023 tarihinde karar verildi.