Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2023/2684 E. 2023/7300 K. 29.11.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2684
KARAR NO : 2023/7300
KARAR TARİHİ : 29.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2005/63 E., 2006/113 K.
SUÇ : Müessir fiil
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Ortaköy(Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2006 tarihli ve 2005/63 Esas, 2006/113 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın, dosyada bilinen son adresine tebliğe çıkartıldığı ancak; daha önce bu adrese yapılan geçerli bir tebligat bulunmaması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 35 … maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı anlaşılmış ise de; Tebligat Kanunu’nun “Usulüne aykırı tebliğin hükmü” başlıklı 32 nci maddesinde, “Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur.” şeklindeki düzenleme ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 41 … maddesindeki “Eski hâle getirme dilekçesi, engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde, süreye uyulduğunda usule ilişkin işlemleri yapacak olan mahkemeye verilir.” şeklindeki düzenleme de dikkate alındığında, sanığın 20.10.2022 tarihli dilekçesi ile yokluğunda verilen kararın kendisine tebliğ

edilmemesi nedeniyle temyiz hakkını kullanamadığından bahisle eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de; dosyanın incelenmesinde söz konusu 2 yıl 6 aylık hapis cezasına ilişkin müddetnamenin sanığa 11.07.2007 tarihinde cezaevinde tebliğ edildiği ve 01.01.2010 tarihinde de infazının tamamlandığı, sanığın yokluğunda verilen karardan haberdar olduğu halde, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra hükmü 20.10.2022 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve buna bağlı temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

29.11.2023 tarihinde karar verildi.