YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1075
KARAR NO : 2023/2586
KARAR TARİHİ : 03.05.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Müsadere

Müsadereye konu eşyalar hakkında bozma üzerine kurulan ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanılmış olması nedeniyle hükümlü müdafiinin 10.05.2022 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik 23.05.2022 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.04.2012 tarihli ve 2011/503 Esas, 2012/197 Karar sayılı kararı ile hükümlü … hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.04.2012 tarihli ve 2011/503 Esas, 2012/197 Karar sayılı kararının katılanlar vekili ve hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 27.12.2012 tarihli ve 2012/5634 Esas, 2012/10096 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmiştir.

3. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğunun, 21.01.2021 tarihli ve 2014/7370 sayılı yazıları ile Adli Emanetin 2014/7370 sırasında kayıtlı emanet eşyaları hakkında karar verilmesi talep edilmiştir.

4. Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.02.2021 tarihli ve 2011/503 Esas, 2012/197 Karar sayılı ek kararı ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda suçta kullanılan bir adet urgan halat ve bir adet siyah saplı ekmek bıçağının müsaderesine karar verilmiştir.

5. Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.02.2021 tarihli ve 2011/503 Esas, 2012/197 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16.03.2022 tarihli ve 2021/11629 Esas, 2022/2057 Karar sayılı kararı ile “…5271 sayılı CMK’nin 256/1. maddesi uyarınca, suça konu ve bizatihi suç teşkil etmeyen eşyaların müsaderesine ilişkin kararların duruşmalı olarak verilmesi gerekirken, duruşma açılmadan karar verilmesi suretiyle CMK’nin 257. maddesine aykırı davranılması…” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

6. Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.05.2022 tarihli ve 2011/503 Esas, 2012/197 Karar sayılı ek kararı ile Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğunun 2014/7370 sırasında kayıtlı, Kulu Cumhuriyet Başsavcılığının mührü ile mühürlü bez torba içerisinde 1 adet urgan halat ile 1 adet siyah saplı ekmek bıçağının 5237 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlü müdafiinin temyiz isteği; hükümlü aleyhine olan kısımların bozularak, lehe karar verilmesine ve vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE
Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğunun, 2014/7370 sırasında kayıtlı Kulu Cumhuriyet Başsavcılığının mührü ile mühürlü bez torba içerisinde yer alan bir adet urgan halat ve bir adet siyah saplı ekmek bıçağının kasten öldürme suçunda kullanılan aletler olduğu, iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmadıkları ve ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.05.2022 tarihli ve 2011/503 Esas, 2012/197 Karar sayılı ek kararında hükümlü müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.05.2023 tarihinde karar verildi.