YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/947
KARAR NO : 2022/2178
KARAR TARİHİ : 21.03.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Nitelikli hırsızlık suçundan … Çocuk Mahkemesinin 24/05/2017 tarihli ve 2016/485 Esas, 2017/263 sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü …’ın, bu cezasının infazı sırasında, … İnfaz Hâkimliğinin 25/09/2017 tarihli ve 2015/1608 Esas, 2017/1594 sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazı ile 25/09/2017 tarihinde tahliyesini müteakip; denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinden bahisle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz kararının kaldırılması ile hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair … İnfaz Hakimliğinin 22/12/2017 tarihli ve 2017/2158 Esas, 2017/2152 sayılı kararının infazı sırasında, sonradan kesinleşen 5 ay hapis cezasının da eklenmesiyle 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak toplanmasına dair … Çocuk Mahkemesinin bila tarihli ve 2018/116 değişik iş sayılı içtima kararı sonrasında, 18/01/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine ilişkin … Çocuk Mahkemesinin 21/02/2019 tarihli ve 2019/19 değişik iş sayılı kararını takiben, sanığın evvelce denetim süresi içerisinde 07/02/2019 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 07/02/2019 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 06/01/2020 arasındaki sürenin aynen infazına dair … Çocuk Mahkemesinin 14/01/2020 tarihli ve 2016/485 Esas, 2017/263 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2020 tarihli ve 2020/342 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
… Çocuk Mahkemesinin 21/02/2019 tarihli kararı ile geriye dönük olarak 18/01/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere hükümlü …’ın şartla tahliyesine karar verildiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/293 Esas, 2019/849 sayılı kararına konu suçu işlediği gerekçesiyle … Çocuk Mahkemesinin 14/01/2020 tarihli kararı ile şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 07/02/2019 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 06/01/2020 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına karar verilmiş ise de;
Somut olayda, hükümlünün … Çocuk Mahkemesinin 24/05/2017 tarihli ve 2016/485 Esas, 2017/263 sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasını infaz ettiği, … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 15/09/2017 tarihli müddetnameye göre koşullu salıverilme tarihinin 13/07/2018, bihakkın tahliye tarihinin ise 12/05/2019 olarak belirlendiği, … İnfaz Hâkimliğinin 25/09/2017 tarihli ve 2015/1608 Esas, 2017/1594 sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazı ile 25/09/2017 tarihinde tahliyesine karar verildiği,
Hükümlünün 26/09/2017 tarihinde … Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde denetim planını imzalayarak tedbirin infazına başladığı, 12/12/2017 tarihinde tedbiri ikinci kez ihlâl ettiğinden bahisle Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde tutulan kayıt kapatılarak dosyasının İnfaz Hâkimliğine gönderildiği, … İnfaz Hakimliğinin 22/12/2017 tarihli ve 2017/2158 Esas, 2017/2152 sayılı kararıyla hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verildiği, bu kararın 05/01/2018 tarihinde kesinleşmesi üzerine, 15/01/2018 tarihinde hükümlüye teslim olmasını ihtar eden çağrı kağıdı gönderildiği, anılan çağrı kağıdının 01/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ üzerine iki gün içinde teslim olmayan hükümlü hakkında 08/02/2018 tarihinde yakalama emri düzenlendiği ve 05/03/2018 tarihinde yakalanarak ceza infaz kurumuna alındığı,
Bu arada hükümlü hakkında … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/214 Esas, 2018/600 sayılı kararıyla hükmedilen 5 ay hapis cezasının kesinleşmesi üzerine, kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünün önceki 1 yıl 8 ay hapis cezasına eklenerek … Çocuk Mahkemesinin bila tarihli ve 2018/116 değişik iş sayılı içtima kararıyla 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak toplandığı, … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 15/10/2018 tarihli yeniden tanzim edilen müddetnameye göre koşullu salıverilme tarihinin 18/01/2019, bihakkın tahliye tarihinin ise 06/01/2020 olarak belirlendiği,
… E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 19/10/2018 tarihli ve 2018/4001 sayılı kararıyla kapalı ceza infaz kurumunda bulunan hükümlünün açık ceza infaz kurumlarına ayırma kararını takiben … Cumhuriyet Başsavcılığının 25/10/2018 tarihli ve 2017/6-452, 2018/2-5714 ilamat sayılı talebi üzerine, … İnfaz Hâkimliğinin 25/10/2018 tarihli ve 2018/1738 Esas, 2018/1754 sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmek üzere 25/10/2018 tarihi itibariyle tahliye edildiği, denetimli serbestlik tedbirine riayet eden, … Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 14/02/2019 tarihli ve… sayılı raporu da gözetilerek 18/01/2019 tarihinde hakkında koşullu salıverilme kararı verilmesi gereken hükümlünün, bu süre geçirilerek … Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2019 tarihli ve 2017/6-452, 2018/2-5714 ilamat sayılı talebi üzerine, … Çocuk Mahkemesinin 21/02/2019 tarihli ve 2019/19 değişik iş sayılı kararı ile geriye dönük olarak 18/01/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere hükümlünün şartla tahliyesine karar verildiği, şartla salıverilme kararının verildiği tarihten önce işlemiş olduğu suç nedeniyle hakkında verilen şartla salıverilme kararının geri alınamayacağı, hükümlünün denetim süresinde işlediği iddia edilen … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarihli ve 2019/293 Esas, 2019/849 sayılı kararına konu suçu ise denetim süresinden ve şartla salıverilmesinden önce 07/02/2019 tarihinde işlediği, şartla salıverilme kararının geri alınmasına gerekçe gösterilen ikinci suçun işlendiği tarih itibarıyla ortada sanık hakkında verilmiş bir şartla salıverme kararının bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın bu yönüyle kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22/12/2021 gün ve 94660652-105-09-5210-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2020 tarihli ve 2020/342 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.