YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8126
KARAR NO : 2022/6778
KARAR TARİHİ : 12.09.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten yaralama suçundan sanık …’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2014 tarihli ve 2014/383 Esas, 2014/191 Karar sayılı kararının 19.12.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 12.10.2019 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ve 2021/731 Esas, 2021/823 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30.05.2022 tarihli ve 2022/4136 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2022 tarihli ve 2022/88889 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, mahkemenin gerekçeli kararında, sanığın kasten yaralama suçunu, eşinin kızına ve kendisine yönelik haksız eylemlerinden duyduğu kızgınlıkla tahrik altında işlediğinden bahisle haksız tahrik hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesine rağmen, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 29. maddesinin uygulanmayarak hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

İncelenen dosyada; açıklanması geri bırakılan hükmün gerekçe kısmında sanığın eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinin kabul edildiği halde hüküm fıkrasında cezasından haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması suretiyle hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması isabetsizdir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ve 2021/731 Esas, 2021/823 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.