YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/774
KARAR NO : 2022/1926
KARAR TARİHİ : 11.03.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten öldürme, görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli hırsızlık ve diğer suçlardan … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2014 tarihli ve 2014/751 değişik iş sayılı içtima kararı ile 12 yıl 25 ay hapis cezasına hükümlü …’ın, iş bu cezasının infazı sırasında, …Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2016 tarihli ve 2016/310 değişik iş sayılı kararı ile 28/05/2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, deneme süresi içerisinde 04/12/2016 tarihinde işlemiş olduğu resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 04/12/2016 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 15/11/2019 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2019 tarihli ve 2009/247 Esas, 2011/436 sayılı kararını müteakip, içtima kararına dahil olan … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 tarihli ve 2006/425 Esas, 2007/921 sayılı kararı ile verilen 2 yıl hapis cezasının onanmasına ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07/03/2012 tarihli ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın kabul edilerek onama kararının kaldırılmasına, … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 tarihli kararının bozularak zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15/04/2019 tarihli kararı üzerine, hükümlü tarafından yapılan … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 tarihli kararı ile verilen hapis cezasının infaz etmekte olduğu hapis cezalarından mahsup edilmesi talebinin reddine dair … İnfaz Hakimliğinin 24/02/2021 tarihli ve 2020/2329 Esas, 2021/656 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 tarihli ve 2021/243 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
… İnfaz Hakimliğinin 24/02/2021 tarihli kararı ile bir suçtan dolayı tutuklu kalınan sürenin başka bir suçtan hürriyeti bağlayıcı cezadan mahsup edilebilmesi için tutuklamaya neden olan suçun beraatle neticelendirilmesi gerektiği, zamanaşımı nedeniyle düşme kararının beraat kararı olmadığı ve bu nedenle mahsup koşullarının oluşmadığı şeklinde gerekçe ile mahsup talebinin reddine karar verilmiş ise de,
Hükümlüye ait infaz dosyası safahati incelendiğinde;
1-… 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2014 tarihli ve 2014/751 değişik iş sayılı içtima kararı ile hükümlüye ait mahkumiyet hükümlerinin 12 yıl 25 ay hapis cezası olarak içtima edildiği,
2- Hükümlü hakkında …Cumhuriyet Başsavcılığınca 05/08/2016 tarihli ve 2015/3532-3534-3535-3536 sayılı müddetname düzenlendiği ve hükümlünün koşullu salıverilme tarihinin 28/05/2016, hakederek tahliye tarihinin ise 13/11/2021 olduğu,
3- Hükümlünün …Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2016 tarihli ve 2016/310 değişik iş sayılı kararı ile 28/05/2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edildiği,
4- … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2014 tarihli içtima kararına dahil olan … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 tarihli ve 2006/425 Esas, 2007/921 sayılı kararı ile verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15/04/2019 tarihli ve 2019/1307 Esas, 2019/6851 karar sayılı ilamı ile bozularak, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği,
5- Hükümlünün 28/05/2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, deneme süresi içerisinde … 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2018 tarihli ve 2018/109 Esas, 2018/541 sayılı kararına konu kasıtlı suçu işlemesi nedeniyle hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği,
6- Hükümlü hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 05/12/2019 tarihli ve 2012/1-1365 sayılı müddetnamesi düzenlendiği (… 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 tarihli ve 2006/425 Esas, 2007/921 sayılı kararı ile verilen 2 yıl hapis cezası dahil edilmeden) ve hükümlünün koşullu salıverilme tarihinin 28/01/2015, hakederek tahliye tarihinin ise 15/11/2019 olduğu,
7- … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2019 tarihli ve 2009/247 Esas, 2011/436 sayılı kararı ile deneme süresi içerisinde 04/12/2016 tarihinde işlemiş olduğu resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle hükümlünün şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 04/12/2016 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 15/11/2019 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına karar verildiği,
8- … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2019 tarihli ve 2019/1234 değişik iş sayılı içtima kararı ile hükümlüye ait mahkumiyet hükümlerinin 7 yıl 21 ay hapis cezası (… 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 tarihli ve 2006/425 Esas, 2007/921 sayılı kararı ile verilen 2 yıl hapis cezası dahil edilmeden) olarak içtima edildiği,
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesinde “Hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün haller nedeniyle geçirilmiş süreler hükmolunan hapis cezasından indirilir.” şeklinde düzenleme yer aldığı, anılan düzenleme uyarınca sadece tutukluluk halinin değil şartların mevcut olması halinde şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün hallerin mahsup işlemine konu olabileceği, bununla birlikte mahsup işleminde önemli olan hususun, mahsup yapılacak mahkumiyete konu olan suçun, tutuklu kaldığı suçtan dolayı verilecek hükmün kesinleşmesinden önce işlenmesi olduğu, somut olayda hükümlünün halen infaz edilmekte olan … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2011 tarihli ve 2009/247 Esas, 2011/436 sayılı kararında suç tarihinin 06/09/2004 olduğu, mahsubu talep edilen … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 tarihli ve 2006/425 Esas, 2007/921 sayılı kararı ile verilen 2 yıl hapis cezasının zamanaşımı nedeniyle düşürülerek kesinleşme tarihinin ise Yargıtay 4. Ceza Dairesinin karar tarihi olan 15/04/2019 olduğunun anlaşılması karşısında, mahsubu talep edilen mahkumiyet kararının kesinleşme tarihinin, infaz edilmekte olan mahkumiyete ilişkin suç tarihinden sonra olduğu gözetildiğinde mahsup şartının oluştuğu, ancak burada mahsup edilecek sürenin, hükümlünün …Cumhuriyet Başsavcılığınca 05/08/2016 tarihli ve 2015/3532-3534-3535-3536 sayılı müddetnamesi uyarınca 2/3 oranı üzerinden infazı yapılmasını müteakip koşullu salıverilmesi nedeniyle … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 tarihli kararına konu 2 yıl hapis cezasının 2/3’ü olan 16 ay hapis cezası ile sınırlı olması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23/11/2021 gün ve 94660652-105-71-9273-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 tarihli ve 2021/243 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.