YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7486
KARAR NO : 2022/10237
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2021 tarih, 2020/204 (E), 2021/540 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53, 54. maddeleri gereği 25 yıl hapis cezası,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2022 tarih, 2021/1823 (E) ve 2022/165 (K) sayılı; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı,
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2022 tarih, 2021/1823 (E) ve 2022/165 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin; eksik incelemeye, olası kasta, katılanlar vekilinin; suç vasfına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
12.10.2018 tarihinde sanık …’ın kayınbiraderi olan … …’in sanığa ait çiftlikte çalıştığı sırada av tüfeği ile öldürüldüğü, olayla ilgili olarak çiftlik çalışanlarından … hakkında kasten öldürme suçundan, … hakkında kasten öldürme suçuna yardımdan kamu davası açıldığı, Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.12.2019 tarih, 2019/167 Esas, 2019/357 Karar sayılı kararı ile … hakkında CMK’nin 223/2-e maddesi gereği beraat, … hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verildiği, kararın aleyhe istinaf edildiği, ancak …’ın 23.01.2020 tarihinde ölmesi nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 03.07.2020 tarihinde “…’ın ölmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının CMK’nin 223/8 maddesi gereği düşürülmesine” karar verildiği, …’ın hakkındaki beraat hükmünün isabetli olup olmadığı değerlendirilmeden öldüğü, … hakkında kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise istinaf incelemesi sonrası Yargıtay incelemesinden geçerek Dairemizin 01.06.2022 tarih 2022/2848 Esas, 2022/4250 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği,
Kayınbiraderi olan … …’in öldürülmesi olayındaki şüphe sanığın lehine yorumlanarak sanığın maktule duyduğu öfke ile hareket ederek olay tarihinde eylemini gerçekleştirdiği kabulü ile, maktulü ateşli silahla vurup öldürdüğü, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 29. maddesince uygulama yaparken, azami hadden bir ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, haksız tahrik hükmü uygulanmayarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin yerinde görülen temyiz isteminin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 18/02/2022 tarih, 2021/1823 (E) ve 2022/165 (K) sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “Silivri Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.