YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7472
KARAR NO : 2022/7626
KARAR TARİHİ : 04.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM :TCK’nin 25/1 ve CMK’nin 223/2-d maddeleri uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekili 09.12.2014 tarihli dilekçe ile vekillikten çekildiğini bildirmiş ise de,
Avukatlık Kanunu’nun 41/1. maddesinde, “Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder…” hükmünün düzenlendiği, dosya kapsamına göre, vekillikten çekilme dilekçesinin katılana tebliğ edilemediğinin anlaşılması karşısında; temyiz talebinin geçerli ve süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı TCK’nin 86/1, 87/3. maddelerinde düzenlenen neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık asli, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, 5237 sayılı TCK’nin 67/2-d maddesinde yer alan ve zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 18.07.2013 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik ../..
S/2
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1 ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.