YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7222
KARAR NO : 2022/9728
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarih, 2018/240 (E) – 2019/385 (K) sayılı kararı ile: Sanık … hakkında; Eşi katılan …’i kasten öldürmeyeteşebbüs suçundan, TCK’nin 37/1. maddesidelaletiyle, 82/1-d, 35/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleriuyarınca 14 yıl hapis cezası,
2- … Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 15/06/2020 tarih, 2020/732 (E) – 2020/469(K) sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastanreddine” dair karar.
3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15/11/2021 tarih,2021/7732 (E) – 2021/14108 (K) sayılı bozma ilamı,
4- Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2022tarih, 2021/309 (E) – 2022/41 (K) sayılı ilamı ilesanık hakkında TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle,82/1-d, 35/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 16yıl 6 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılamada, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2022 tarih, 2021/309 (E) – 2022/41 (K) sayılı kararının, sanık … müdafii ve

katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan … vekilinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; temyiz isteminin aynı Kanun’un 298/1. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan … vekili ve sanık müdafinin yapmış olduğu temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan Yargıtay bozmasından sonraki hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarih, 2018/240 (E) – 2019/385 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih, 2020/732 (E) – 2020/469 (K) sayılı hükmü ile istinaf başvurularının esastan reddine kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15/11/2021 tarih, 2021/7732 (E) – 2021/14108 (K) sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafinin, haksız tahrik derecesine, ceza miktarına, katılan vekilinin üst sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.