Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/715 E. 2022/1079 K. 14.02.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/715
KARAR NO : 2022/1079
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair … 2. Çocuk Mahkemesinin 06.10.2016 tarihli ve 2015/618 Esas, 2016/556 Karar sayılı kararının 08.02.2017 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 12.12.2020 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanması ile suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … 2. Çocuk Mahkemesinin 28.05.2021 tarihli ve 2021/213 Esas, 2021/204 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.11.2021 tarihli ve 2021/22384 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2022 tarihli ve 2021/145593 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda suça sürüklenen çocuğun 5395 sayılı Kanun’un 23/1. maddesi uyarınca 3 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği, bu kararın 08.02.2017 tarihinde kesinleştiği ve suça sürüklenen çocuğun 12.12.2020 tarihinde yeniden suç işlediği dikkate alınarak, ihbara konu ikinci suçun 3 yıllık denetim süresi sona erdikten sonra işlendiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 06.10.2016 tarihinde verilen ilk hükmün işlenen ikinci suç nedeniyle açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suç nedeniyle Mahkemenin 06.10.2016 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 08.02.2017 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu suç tarihinin 12.12.2020 olduğu anlaşılmakla, ihbara konu suçun 3 yıllık denetim süresi dolduktan sonra işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeni bir suç işleyip işlemediği araştırılarak, bulunmaması halinde 5271 sayılı CMK’nin 231/10 hükmüne göre düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, denetim süresinden sonra işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanıp yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; … 2. Çocuk Mahkemesinin 28.05.2021 tarihli ve 2021/213 Esas, 2021/204 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.