YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/708
KARAR NO : 2022/1075
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk …’un mağdur …’a yönelik eylemi sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 29, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 tarihli ve… Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.11.2021 tarihli ve 2021/21617 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.12.2021 tarihli ve 2021/143509 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 86/2, 21/2, 86/3-e, 29, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 50 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi sonrasında, anılan Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından hesaplanarak 1.000,00 Türk lirası adlî para cezasına karar verilmesi yerine, hesap hatası yapılarak 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suça sürüklenen çocuk … hakkında …,… ve …a yönelik, suça sürüklenen çocuk … hakkında …e yönelik, suça sürüklenen çocuk… hakkında…’a yönelik silahla kasten basit yaralamadan kurulan hükümler yönünden atılı suçların 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekmesi,
2) Suça sürüklenen çocuk … hakkında …’u olası kast ile basit yaralamadan kurulan hükümde; a) Ayrıntıları CGK’nun 28.05.2013 tarih ve 2013/3-259 Esas, 2013/273 Karar sayılı ilamında açıklandığı gibi, suça sürüklenen çocuğun cezasından TCK’nin 21/2. maddesine göre yapılan olası kast indiriminin TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) CGK’nin 11.03.2014 tarih ve 2013/441 Esas, 2014/123 sayılı kararı gereğince sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümleri uygulanması nedeniyle mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan bir eylem bulunmadığından uygulama imkanı bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuğun cezasından ayrıca haksız tahrik nedeniyle TCK’nin 29. maddesi gereğince indirim yapılması hususlarının da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 14.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.