Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/6972 E. 2022/7681 K. 05.10.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6972
KARAR NO : 2022/7681
KARAR TARİHİ : 05.10.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : …, …, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇLAR : Canavarca hisle kasten öldürme, çocuğu canavarca hisle kasten öldürmeye teşebbüs, canavarca hisle kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/201 tarih ve 2016/385 Esas, 2017/363 Karar sayılı kararı ile;
Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
a) Maktul …’ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Müşteki …’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) Müşteki …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
2) Kararın istinafı üzerine … Bölge AdliyeMahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/01/2020 gün ve2018/1670 Esas, 2020/9 Karar sayılı kararıyla, İlkderece mahkemesine ait kararların kaldırılarak;

S/2
Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
a) Maktul …’a karşı nitelikli öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 31/3, 63. maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Müşteki …’u nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 35/1-2, 31/3, 63. maddeleri gereğince kazanılmış hak da gözetilerek 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ilecezalandırılmasına,
c) Müşteki …’ı nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b-e, 35/1-2, 31/3, 63. maddeleri gereğince 10 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği,
3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2020/2398 Esas, 2021/2388 Karar sayılı kararı ile “bozma kararı” verilerek dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine;
4) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2022 tarih ve 2021/899 Esas, 2022/281 Karar sayılı kararı ile; Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
a) Maktul …’a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Katılan mağdur …’a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 35, 31/3, 63. maddeleri
uyarınca verilen 11 yıl 4 ay hapis cezasının
kazanılmış hak ilkesi gözetilerek 7 yıl 9 ay 10 gün
hapis cezası olarak infazına,
c) Katılan mağdur …’a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b-e, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kararı.

S/3
TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2022 tarih ve 2021/899 Esas, 2022/281 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezalarının süresine bakılmaksızın 5271 sayılı CMK’nin 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk … hakkında … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2017 tarih ve 2016/385 Esas, 2017/363 Karar sayılı kararı ile maktul …’ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası cezalandırılmasına, müşteki …’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, müşteki …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/01/2020 tarih ve 2018/1670 Esas, 2020/9 Karar sayılı kararıyla, İlk derece mahkemesine ait kararların kaldırılarak; suça sürüklenen çocuk … hakkında maktul …’a karşı nitelikli öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 31/3, 63. maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, müşteki …’u nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 35/1-2, 31/3, 63. maddeleri gereğince kazanılmış hak da gözetilerek 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, müşteki …’ı nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b-e, 35/1-2, 31/3, 63. maddeleri gereğince 10 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2020/2398 Esas, 2021/2388 Karar sayılı kararı ile “bozma kararı” verilerek dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2022 tarih ve 2021/899 Esas, 2022/281 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk … hakkında; maktul …’a karşı

S/4
nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan mağdur …’a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca verilen 11 yıl 4 ay hapis cezasının kazanılmış hak ilkesi gözetilerek 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak infazına, katılan mağdur …’a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b-e, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; beraati yönünde hüküm kurulması gerektiğine, aksi kanaatte olunması durumunda suç vasfının hatalı olduğuna, haksız tahrik ve iyi hal indiriminin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; sanığın mağdurlara yönelik eylemini tasarlayarak ve canavarca hisle işlediğine, takdiri indirim uygulanmaksızın üst sınırdan ceza tayini gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.