YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6859
KARAR NO : 2022/10125
KARAR TARİHİ : 19.12.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TARİHİ VE NUMARASI : 12/03/2020 tarih, 2020/430 E. 2020/442 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet
HÜKÜMLER :1)… 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2020 tarih, 2019/440 E. 2020/36 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;
A)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 62, 53. maddeleri gereği 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
B)6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 62, 50/1-a, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2)Bu kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/03/2020 tarih, 2020/430 E. 2020/442 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/03/2020 tarih, 2020/430 Esas, 2020/442 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden:
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, istinaf Esas No : 2022/6859
başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden:Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/03/2020 tarih, 2020/430 Esas, 2020/442 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına, sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğuna, hatalı kabule, öldürme kastının bulunmadığına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.