YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6553
KARAR NO : 2022/6584
KARAR TARİHİ : 07.09.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : 1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2015 tarih ve 2016/422 Esas, 2018/934 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık … hakkında mağdur ……’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1,62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapiscezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 62, 52.
maddeleri gereği 10 ay hapis ve 1.250 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/03/2019 tarih ve 2019/314 Esas,2019/553 Karar sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine”, dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/03/2019 tarih ve 2019/314 Esas 2019/553 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; “istinaf başvurusunun esastan reddine,” dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/03/2019 tarih ve 2019/314 Esas, 2019/553 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın eylemini meşru savunma şartları altında işlediğine, TCK’nin 29. maddesinin en üst sınırdan uygulanarak hüküm kurulması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.