YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6353
KARAR NO : 2022/9711
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : A- … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2018 tarih ve 2017/405 (E) – 2018/483 (K) sayılı kararı ile;
1- …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53.maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2- …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
B- … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/10/2019 tarih, 2019/3397 (E) – 2019/2585 (K) sayılı hükmü ile;
Sanık … … hakkında Alparslan ve …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan kararların CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak;
1- …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 10 ay hapis cezası
2- …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası,
C- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2020/2769 (E) – 2021/10735 (K) sayılı bozma ilamı.
D- … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/12/2021 tarih, 2021/1782 (E) – 2021/1652 (K) sayılı ilamı ile;
Sanık … … hakkında:
1- …’e karşı TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası,
2- …’e karşı TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63.maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
TEMYİZ EDENLER : Katılan … vekili, sanık müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılamada, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/12/2021 tarih, 2021/1782 (E) – 2021/1652 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında verilen kararın 5271 sayılı CMK’nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
… 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2018 tarih ve 2017/405 (E) – 2018/483 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/10/2019 tarih, 2019/3397 (E) -2019/2585 (K) sayılı hükmü ile sanık … hakkında duruşma açılarak yeniden hüküm kurulduğu, bu kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2020/2769 (E) – 2021/10735 (K) sayılı ilamı ile istinaf mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin suç vasfına, sübuta, haksız tahrike, meşru savunmaya, katılan vekilinin takdiri indirim yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin
302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanığa hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “… 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.