YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5742
KARAR NO : 2022/10120
KARAR TARİHİ : 19.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER :1) … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2018 tarih ve 2018/74 (E) – 2018/145 (K) sayılı kararı ile;
A)Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02.12.2019 tarih ve 2019/387 (E) – 2019/1630 (K) sayılı kararı ile, ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin CMK’nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, yeniden kurulan hükümler ile;
A)Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Sanık … hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin
20.04.2021 tarih ve 2020/2115 (E) – 2021/7271 (K) sayılı kararı ile, hükümlerin bozulmasına, dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine
4)Bozma üzerine yapılan yargılamada, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarih ve 2021/841 (E) – 2021/858 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanık … hakkında bozma ilamına uyularak, TCK’nin 81/1, 29, 53 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Sanık … hakkında bozma ilamına direnilerek, CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafii, katılanlar vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarih ve 2021/841 (E) – 2021/858 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık … ve müdafii, katılanlar vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291 maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan verilen karara karşı temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozma sonrası hükmedilen hapis cezasının süresine bakılmaksızın CMK’nin 307/3 maddesi uyarınca yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarih ve 2021/841 (E) – 2021/858 (K) sayılı bozma ilamına uyularak kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık Alaatin hakkında maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan verilen karara karşı temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık … hakkında maktule yönelik eylemi nedeniyle yapılan yargılamada, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02.12.2019 tarih ve 2019/387 (E) – 2019/1630 (K) sayılı kararı ile, sanığın kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20.04.2021 tarih ve 2020/2115 (E) – 2021/7271 (K) sayılı kararı ile, sanığın eyleminin kasten öldürmeye yardım etme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine bölge adliye mahkemesince yapılan yargılama neticesinde hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK’nin 6763 sayılı Kanun’un 36. maddesiyle değişik 307/4 maddesi ve aynı Kanun’un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 10. madde uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı Dairemizin ve Ceza Genel Kurulunun yerleşik içtihatları doğrultusunda usul ve yasaya uygun olup, bölge adliye mahkemesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.