YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5288
KARAR NO : 2022/9775
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇLAR :Kasten öldürme, yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs, ihaleye fesat karıştırma, azmettiren sıfatıyla ihaleye fesat karıştırma, suç delillerini gizleme veya yok etme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma.
SUÇ TARİHLERİ:02/01/2006 kasten öldürme, suç delillerini gizleme veya yok etme, 2005-25/09/2007 … firması çalışanlarına yönelik yağma, 16/12/2005 mağdur …’ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, 30/11/2005 mağdur …’ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, 06/02/2007 mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs,
11/12/2005 katılan …’a yönelik nitelikli yağma, 23/09/2005 mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, 17/04/2007 (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma, 14/09/2005 (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma, 06/12/2005 (… Belediyesi araç kiralama ihalesi) ihaleye fesat karıştırma, 2005 – 06/03/2008 suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme,
HÜKÜMLER :A) … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarih ve 2014/111 Esas, 2020/528 sayılı kararı ile;
1) Sanık … hakkında:
a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan TCK’nin 220/1, 53, 58/7. maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezasıyla,
b) Maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
c) Mağdur …’ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-c-d-f, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
d) … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
e) 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
2) Sanık … hakkında:
Maktul …’e yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan: eylemin TCK’nin 281. maddesi uyarınca suç delillerini gizleme veya yok etme olarak kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının
uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
3) Sanık … hakkında:
a) Maktul …’e yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan: eylemin TCK’nin 281. maddesi uyarınca suç delillerini gizleme veya yok etme olarak kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
b) … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c) 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
4) Sanık … hakkında:
a) Maktul …’e yönelik yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan: eylemin TCK’nin 281. maddesi uyarınca suç delillerini gizleme veya yok etme olarak kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
b) … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c) 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
5) Sanık … hakkında:
a) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan TCK’nin 220/1, 53, 58/7. maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezasıyla,
b) Mağdur …’ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-f, 35, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
c) … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
d) 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
6 ) … hakkında:
a) … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) TCK’nin 220/5. maddesi kapsamında mağdur …’ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
c) TCK’nin 220/5. maddesi kapsamında mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
d) TCK’nin 220/5. maddesi kapsamında mağdur …’ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
e)TCK’nin 220/5. maddesi kapsamında katılan …’a yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
f) 06/12/2005 tarihli (… Belediyesi araç kiralama ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
g) 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
h) 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
7) Sanık … … hakkında: … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
8) Sanık … hakkında: … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
9) Sanık … hakkında:
a) Mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK’nin 149/1-c-f, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b) 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
10) Sanık … hakkında: 06/12/2005 tarihli (… Belediyesi araç kiralama ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
11) Sanık … hakkında: 06/12/2005 tarihli (… Belediyesi araç kiralama ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
12) Sanık … hakkında: 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
13) Sanık … hakkında: 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
14) Sanık … hakkında: 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
15) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
16) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
17) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
18) Sanık … hakkında : 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
19)Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
20) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
21) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu
oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
22) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
23) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
24) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
25) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
26) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
27) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
28) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
29) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
30) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
32) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b
maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
33) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
34) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,
35) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine,36) Sanık … hakkında: 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan eylemin TCK’nin 235/3-b maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulüyle, TCK’nin 66/1-e, 67 ve CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının uzatılmış dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair karar.
B) … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 29/11/2021 tarih ve 2021/2359 Esas 2021/2294 sayılı kararı ile;
1) Sanık … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar …, …
Uyğur ile … hakkında maktul …’e yönelik suç delillerini gizleme veya yok etme suçlarından kurulan düşme, sanık … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar …, …, …, …, …, … ile … hakkında … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan beraat, sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar …, … ve … hakkında 06/12/2005 tarihli (… Belediyesi araç kiralama ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan düşme, sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan düşme, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … hakkında 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan düşme ile sanık … hakkında TCK’nin 220/5.maddesi kapsamında mağdurlar …, …, … ve katılan …’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine”,
2) Sanık … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, mağdur …’ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs ve sanık … hakkında mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 29/11/2021 tarih ve 2021/2359 Esas 2021/2294 sayılı kararının, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan … vekili, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.Sanıklar … ve … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanıklar müdafilerinin bu kararla ilgili temyiz istemlerinin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin sanık … hakkında TCK’nin 220/5. maddesi kapsamında mağdurlar …, … ve katılan …’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik kabul, takdir ve uygulamasında, bir kısım sanıkların ise ihaleye fesat karıştırma eylemlerinin vasıflarının tayini hususundaki kabul, takdir ile uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, bu yönlerden bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, sanıklar …, …, …, …, …, … ile …’a isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinde düzenlenen nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçları için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince, sanıklar …, …, …, …, …, … ile … hakkında … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma, sanık … hakkında TCK’nin 220/5. maddesi kapsamında mağdurlar …, …, … ve katılan …’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca, sanıklar …, … ile … hakkında maktul …’e yönelik suç delillerini gizleme veya yok etme, sanıklar …, … ve … hakkında 06/12/2005 tarihli (… Belediyesi araç kiralama ihalesi) ihaleye fesat karıştırma, sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … hakkında 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan hüküm türü gözetildiğinde kesin nitelikte oldukları ve temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan … vekili ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının anılan hükümleri “suç vasfına” ilişkin temyiz ettikleri anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan Esas No : 2022/5288
incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 29/11/2021 tarih ve 2021/2359 Esas 2021/2294 sayılı kararı “istinaf başvurularının esastan reddine ve düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükümlerinin düzeltme ve bozma nedenleri dışında tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine, sanık … müdafiinin suç niteliğine, sanık … müdafi eksik incelemeye, gerekçeye, sübuta, katılan … vekilinin suç niteliğine, sanıklar …, … ve … hakkında maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ihaleye fesat karıştırma, … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma suçlarından sanıkların ve sanık … hakkında TCK’nin 220/5. maddesi kapsamında mağdurlar …, …, … yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
1) Sanık … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme, sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet, sanıklar …, … ile … hakkında maktul …’e yönelik suç delillerini gizleme veya yok etme, sanıklar …, … ve … hakkında 06/12/2005 tarihli (… Belediyesi araç kiralama ihalesi) ihaleye fesat karıştırma, sanıklar …, …, …, … ve … hakkında 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … hakkında 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan düşme, sanıklar …, …, …, …, …, … ile … hakkında … firması çalışanlarına yönelik nitelikli yağma, sanık … hakkında TCK’nin 220/5. maddesi kapsamında mağdurlar …, … ve katılan …’a yönelik nitelikli
yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik bölge adliye mahkemesinin “istinaf başvurularının esastan reddine” ve sanık … hakkında mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” ilişkin kararlarının incelenmesinde;
Sanık … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kesinleştiği ve mahkemece maktul …’e yönelik kasten öldürme suçunun örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirildiği kabul edildiği halde; sanık hakkında bu suçtan kurulan hüküm nedeniyle TCK’nin 58/9. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Yasaya aykırı olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMK’nin 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümlerine “Suç işlemek amacıyla örgüt kuran ve yöneticisi olarak kabul edilen sanık … hakkında tayin olunan cezanın TCK’nin 58/9. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 303/1. maddesi gereğince, isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE,
2) Sanık … hakkında TCK’nin 220/5. maddesi kapsamında mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat, 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan düşme ve sanık … hakkında 17/04/2007 tarihli (… Belediyesi … Çarşısı ihalesi) ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik bölge adliye mahkemesinin “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararının incelenmesinde;
a) Sanık … hakkında 14/09/2005 tarihli (… … Üniversitesi açık spor tesisleri tenis kortu ve voleybol sahası inşaat işi ihalesi)
ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davası bulunmadığı halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kesinleştiği, mağdur …’e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçunun gerçekleştiği tarihlerde tutuklu veya hükümlü olmadığı, anılan mağdura yönelik eylemleri nedeniyle diğer örgüt yöneticisi sanık … ile sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin ise bölge adliye mahkemesi tarafından bozulduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla; öncelikle dosyaların birleştirilmesine, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanık …’ın TCK’nin 220/5. maddesi uyarınca sorumluluğunun ve hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
c) UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık …’ın hüküm tarihinden sonra 28/09/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinde araştırılması suretiyle sanık … hakkında açılan kamu davasının TCK’nin 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinin zorunluluk arz etmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “… 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.