YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5236
KARAR NO : 2022/4603
KARAR TARİHİ : 07.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :… 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2021 tarih ve 2020/396 Esas – 2021/749 Karar sayılı;
Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62, CMUK’un 326/son ve TCK’nin 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı nedeniyle sanık …’in cezasının “7 ay 15 gün hapis cezası” olarak belirlendiği paragrafında, uygulama maddesi olan 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur …’i nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmasının doğru olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, zamanaşımı süresinin dolduğundan davanın düşürülmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.