YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2737
KARAR NO : 2022/7828
KARAR TARİHİ : 11.10.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye azmettirme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık
HÜKÜMLER :1) Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 03/09/2020 tarih ve 2018/164 Esas, 2020/191 Karar sayılı kararı ile,
1-Sanık … hakkında,
a-Maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 53, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b-6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, TCK’nin 53, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası, 1200 TL adli para cezası,
c-Maktul …’e yönelik kasten yaralama suçundan beraatına,
2-Sanıklar …, … …, … ve … hakkında,
Maktul …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan ayrı ayrı beraatlarına,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2020/2222 Esas, 2021/2807 Karar sayılı kararı ile,
a-Sanıklar …, … …, … ve …’in nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükümler ile sanık …’in nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden, istinaf başvurularının esastan reddine,
b-Sanık …’in maktul …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle,
Sanık … hakkında,
Maktul …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2,3-a, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2020/2222 Esas, 2021/2807 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden,
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar … hakkında nitelikli kasten öldürme, kasten yaralama, sanıklar …, … …, … ve … hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın TCK’nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, 7165 sayılı kanunla yeniden düzenlenen CMK’nin 286/2-d. maddesi gereğince ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet kararı verildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu,
Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK’nin 286/2-a. maddesi gereğince, sanıklar …, … …, … ve … hakkında verilen beraat kararlarının 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suça ilişkin olması nedeniyle CMK’ nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında; maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan mahkumiyetine, kasten yaralama suçundan beraatına, sanıklar …, … …, … ve … hakkında maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraatına dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, sanıklar …, … …, … ve … hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan, sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi ile, sanık … hakkında maktul …’ a yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktul … a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2,3-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2020/2222 Esas, 2021/2807 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafinin eksik incelemeye, sübuta, TCK’nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının sanık …’ in eyleminin niteliğine, sanıklar …, … …, …, …’ın suçlarının sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.