YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2711
KARAR NO : 2023/6044
KARAR TARİHİ : 10.10.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2750 E., 2019/3312 K.
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık … müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2018/812 Esas, 2019/424 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında olası kastla öldürme suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatlerine,
2. Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 … maddesinin üçüncü fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 10 yıl hapis cezası ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.10.2019 tarihli ve 2019/2750 Esas, 2019/3312 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında olası kastla öldürme suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan beraatlerine dair hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi yerine (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmesi eleştirilerek, 5271 sayılı Kanun’un 280 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine,
2. Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca vekalet ücreti düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, beraat kararlarının hatalı olduğuna,
Sanık … müdafiinin temyiz sebepleri, uyuşturucu maddelerin kendisine ait olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Olay tarihinde, maktulün arkadaşı ile daha önce de uyuşturucu madde satın aldıkları sanık …’nin evine gittikleri, evin önünde bir süre bekledikleri, genç bir şahsın “şeker mi lazım” dediği, onaylamaları üzerine kendilerine 17 adet ectasy hapı getirdiği, maktul ve arkadaşlarının olay günü akşam saatlerinde aralıklarla hapları kullandıkları, bir süre sonra fenalaştıkları, maktulün uyuşturucu kullanımı ve buna bağlı gelişen komplikasyonlar sonucunda hayatını kaybettiği, sanık …’nin evinde yapılan arama sırasında, pencereden atılan çorabın içerisinde ve evin içerisinde 1.94 gram esrar maddesi ve 59 adet ectasy hapı ele geçtiği olayda, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında olası kastla öldürme suçundan beraat, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararı verildiği belirlenmiştir.
2. Otopsi raporu, adli tıp raporları, olay yeri inceleme tutanağı, basit krokisi, uzmanlık raporları, teşhis tutanakları, sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları, tanıklar ve katılanların beyanları dava dosyasında bulunmaktadır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanık ve suça sürüklenen çocuğa yüklenen olası kastla öldürme suçundan mahkumiyetlerine yeterli, açık ve kesin delil bulunamadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılındığı, haklarında verilen beraat kararlarında herhangi bir isabetsizlik görülmediği, uyuşturucu madde ticaretine ilişkin eylemin sanık … tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.10.2019 tarihli ve 2019/2750 Esas, 2019/3312 Karar sayılı kararında katılan vekili ve sanık … müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.10.2023 tarihinde karar verildi.