YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2513
KARAR NO : 2022/7455
KARAR TARİHİ : 29.09.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : 1) … 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 tarih ve 2016/127 (E), 2018/87 (K) sayılı ilamıyla;
a) Sanık hakkında mağdur …’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b) Sanık hakkında katılan Mücahit Göçer’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
c) Sanık hakkında katılan …’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
d) Sanık hakkında mağdur …’e yönelik olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/04/2019 tarih ve 2018/1833 (E), 2019/766 (K) sayılı kararı;
a) Sanık hakkında katılanlar … ve …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’e yönelik olası kastla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair,
b) Sanık hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/04/2019 tarih ve 2018/1833 (E), 2019/766 (K) sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur …’e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılanlar … ve …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/04/2019 tarih ve 2018/1833 (E), 2019/766 (K) sayılı “katılanlar … ve …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair, mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin; suç kastının olmadığına, haksız tahrike, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.