YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2314
KARAR NO : 2022/6805
KARAR TARİHİ : 12.09.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Eşe Karşı Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)… 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2017 tarih, 2017/145 E. 2017/169 K. sayılı ilamı ile katılana yönelik sanıklar … ve …’in kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’nın eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair kararı.
2)Bu kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/09/2017 tarih, 2017/2060 E. 2017/1980 K. sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2017 tarih, 2017/145 Esas ve 2017/169 Karar sayılı ilamı ile; katılana yönelik sanık …’nın eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve diğer sanıklar … ile Lütfulah Temel’in kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği, bu kararın sanık tarafından yasal süresi içinde istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/09/2017 tarih ve 2017/2060 Esas, 2017/1980 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilerek anılan hükümler mahkemesince kesinleştirilmiş ise de;
Sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 81, 82/1-d, 35. maddelerinde düzenlenen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten öldürmeye teşebbüs suçları için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen “beraat” hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu, buna karşın kararda kesin olduğu belirtildiğinden katılanın, temyiz süresi hususunda mahkemenin bu şerhi ile yanıltılmış olduğu anlaşıldığından, katılan tarafından 15 günlük yasal süreden sonra 02/01/2018 tarihinde Başbakanlık İletişim Merkezine yapmış olduğu başvurusu süresinde temyiz talebi kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/09/2017 tarih, 2017/2060 Esas ve 2017/1980 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan …’ın eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince ”… 6. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.