YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2184
KARAR NO : 2022/6932
KARAR TARİHİ : 15.09.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2018 tarih, 2017/379 Esas ve 2018/135 Karar sayılı;
a)Sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62, 53/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarih, 2018/1895 (E) ve 2019/2117 (K) sayılı; “istinaf başvurularının kabulü ile”;
a)Sanık … hakkında katılanlar … ve …’a yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurularının esastan reddine.
b)Sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1, maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarih, 2018/1895 (E) ve 2019/2117 (K) sayılı kararının sanık … müdafii, katılan … vekili, sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık … hakkında, katılan sanıklar … ve …’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarih, 22018/1895 (E) ve 2019/2117 (K) sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile; sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik altında eylemin gerçekleştirildiğine, suç vasfına, katılan vekilinin; haksız tahrikin bulunmadığına, sanık hakkında üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının; suç vasfının yaralama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.