YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2141
KARAR NO : 2022/7240
KARAR TARİHİ : 22.09.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :1)… 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/12/2018 tarih, 2018/402 (E) ve 2018/632 (K) sayılı; Sanık … hakkında katılan … ‘e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53/1. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 2019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı; “istinaf başvurularının kabulü ile”; Sanık … hakkında katılan … ‘e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 2019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı kararının Sanık … müdafii, katılan … vekili, katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 2019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı kararının katılanlar vekiline 07/05/2019 tarihinde, sanık müdafiine 07/05/2019 tarihinde tefhim edildiği, katılanlar vekilinin 10/05/2021 tarihinde, sanık müdafii 14/05/2019 tarihinde 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde herhangi bir nedene dayanmayan süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 29/05/2019 tarihinde, katılan vekiline 11/06/2019 tarihinde tarihinde tebliğ edilmesine karşın katılanlar vekili ve sanık müdafiinin CMK’nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreden sonra; sanık müdafii 10/06/2019 tarihinde, katılan vekili 24/06/2019 tarihinde tarihinde gerekçeli temyiz başvurusunda bulundukları anlaşılmış ise de;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 2019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı yargılanmasına ilişkin kararında yalnızca 5237 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süre tutum dilekçesine ilişkin ihtarın bulunduğu, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde 5237 sayılı CMK’nin 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17/03/2021 tarih ve 2019/9. md – 554 (E)- 2021/117 (K) sayılı kararında da belirtildiği üzere, kararda CMK’nin 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreye dair ihtarın bulunmaması durumunda tarafların gerekçeli temyiz istemlerinin kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07/05/2019 tarih, 22019/308 (E) ve 2019/1558 (K) sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile; sanık hakkında katılana yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, katılanlar vekillerinin; suç vasfına, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine;
Ancak;
Sanığın eylemi sonucu katılan …’de meydana gelen yaralanmanın; şahsın yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilemediği ve vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkilediği anlaşılan olayda;
sanık hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar ceza öngören TCK’nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK’nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde üst sınırdan 3 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 07/05/2019 tarih, 2019/308 Esas ve 2019/1558 Karar sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b maddesi gereğince “… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.