Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/2051 E. 2022/9871 K. 12.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2051
KARAR NO : 2022/9871
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)… 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2017 tarih ve 2016/81 (E) – 2017/300 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.04.2019 tarih ve 2018/1132 (E) – 2019/1036 (K) sayılı kararı ile, CMK’nin 280/2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden kurulan hüküm ile, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.04.2019 tarih ve 2018/1132 (E) – 2019/1036 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bölge adliye mahkemesince haksız tahrik ve teşebbüs derecesine dair yapılan uygulama yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Bölge adliye mahkemesince TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2010 tarih ve 2010/167 (E) – 2010/166 (K) sayılı kararında da tekerrür hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla, sanık hakkında 5275 sayılı Yasa’nın 108/3 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.04.2019 tarih ve 2018/1132 (E) – 2019/1036 (K) sayılı kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK’nin 36. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.